Een deel van de toespraak van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren tijdens de algemene beschouwingen 2009

"Er wordt alleen gesproken over bezuinigingen, maar er wordt niets gedaan om burgers met enthousiasme hun portemonnee te laten trekken om te investeren in duurzaamheid.

Voorzitter de voedselcrisis, de klimaatcrisis, de biodiversiteitscrisis, de dierziektencrises, de grondstoffencrisis kunnen niet wachten ‘totdat er weer genoeg geld verdiend is om daarmee aan de slag te gaan’
De lijst van bedreigde dieren en plantensoorten is de afgelopen jaren met 9,5% gegroeid De aanpak van de versnippering van de natuur, van de inrichting, de aanpak van de verdroging en van de milieukwaliteit lopen ver achter op schema . (EHS)
De Nederlandse bio-industrie steekt haar kop in het zand voor de problemen die zij creëert, en dit kabinet met hen. Om de problemen op te lossen is een actieve en sturende overheid nodig, niet een overheid die alles inzet op ronde tafels en polderen.
Nederland als meest veedichte land ter wereld speelt een belangrijke rol in de wereldgraanhandel. Bijna de helft van alle graan wereldwijd wordt opgeslokt door de vlees- en zuivelsector.
En daarnaast bevinden zich grote voorraden graan in onze Europese graanschuren. We hebben inmiddels 1,5 miljard kilo graan interventievoorraad in onze silo’s liggen. Mevrouw de voorzitter, er sterven 3,5 miljoen kinderen per jaar aan ondervoeding. Verbijsterend dat we deze voorraden normaal vinden terwijl 400 kinderen per uur, slachtoffer worden van onze blinde hebzucht.
Mestoverschotten, melkoverschotten, schadelijke methaanuitstoot, diervoederschandalen, ontbossing, verspilling van water, plantaardige eiwitten en brandstoffen, Q-koorts, MRSA, salmonellavergiftigingen, varkensgriep, vogelgriep: kortom een ontwrichte samenleving als gevolg van de melk- en zuivelindustrie. De directeur Benelux van Unilever gaf afgelopen week aan dat de productie van zuivel een ramp voor het milieu is. Niet dat Unilever ervoor kiest om minder zuivel te gaan gebruiken, maar ze willen de koeien op gaan sluiten in potdichte stallen met luchtwassers.
Die schijnduurzaamheid wordt ook gekozen door het kabinet; symptoombestrijding dus. Ze lost de problemen niet op, maar laat het aan de sector zelf over. En terwijl het kabinet op dat punt kiest voor zelfregulering, wordt tegelijk de persoonlijke vrijheid van burgers en bedrijven ingeperkt met voorstellen om de winkels op zondag verplicht te laten sluiten en vrachtwagens te verbieden op zondag te rijden.
Levensbeschouwelijke betutteling i.p.v rentmeesterschap.
Het Planbureau voor de leefomgeving geeft aan dat in 2020 vrijwel geen van de gestelde milieudoelen gehaald zal worden. En dat het onvermijdelijk is dat we drastisch minder vlees, vis en zuivel zullen moeten consumeren –om iets van die doelen dichterbij te brengen.
Het kabinet lijkt echter horende doof en ziende blind voor zulke adviezen.
Volgens de Vrije Universiteit zouden bij één dag geen vlees per week alle klimaatdoelstellingen van dit kabinet voor huishoudens gerealiseerd worden. De minister van Landbouw verkrampt al bij het idee dat er ooit een vlees- of zuivelbelasting zou komen. Dat gaan we niet doen, zegt de minister. Waarom eigenlijk niet? We hebben accijnzen op alcohol, tabak, diesel, benzine, we vinden dat de vervuiler moet betalen, waarom moet de consumptie van vlees en zuivel dan kost wat het kost belastingvrij blijven. Het gaat er natuurlijk niet om of je producent of consument laat betalen, dat is lood om oud ijzer. Het punt is dat de maatschappelijke kosten integraal onderdeel van de kostprijs gaan vormen, en niet langer gesubsidieerd worden. Als vervuilende producten een prijs krijgen, neemt de vraag vanzelf af.
Een simpele rekensom leert dat we in Nederland 3 miljard per jaar aan accijnzen zouden binnenhalen wanneer we elke kg vlees met 2 euro vleestax belasten.
Voor kaas, ook zeer milieubelastend, geldt dat wanneer we 2 € heffen op elke kilo, dat een accijnsopbrengst oplevert van meer dan een half miljard euro.
De kaasschaafmethode, zou eindelijk ingezet moeten worden om de consumptie van vlees, vis en zuivel af te romen.
Als er al lage BTW tarieven gehanteerd zouden moeten worden, moet dat natuurlijk niet voor milieuonvriendelijke luxeproducten als snijbloemen, maar logischerwijs juist voor producten uit de biologische sector. Graag een verklaring van het kabinet waarom het wel de rode diesel en de snijbloemen spotgoedkoop houdt, maar niets doet om vleesvervangers en biologische producten aantrekkelijker te prijzen.
Snijden in eigen vlees, daar zal het kabinet mee aan de slag moeten wanneer het haar ernst is met de met de mond beleden duurzaamheidsdoelstellingen. Het budget dat vrijgemaakt is voor de transitie naar meer plantaardige eiwitten, is kleiner dan de jaarlijkse kosten van het regeringsvliegtuig. De lijn is helder!

Het budget voor dierenwelzijn wordt in 2011 gehalveerd. Terwijl het kabinet de suggestie doet dat er volop wordt geïnvesteerd in vergroening . Veetransporten onder dieronterende omstandigheden gaan door, biggen worden nog steeds gecastreerd, kippen zakken door hun poten omdat ze te snel groeien, kalfjes hebben nog steeds bloedarmoede. En tegelijk wordt er bezuinigd op de VWA, worden de rechten van dieren nog minder gewaarborgd en worden de producten van de bio- industrie gepromoot met belastinggeld. Op controle en handhaving wordt bezuinigd, terwijl de inspectiediensten nu al achter de feiten aan lopen. Het beleid op het gebied van duurzaam ondernemen in de landbouw wordt niet concreet gemaakt of je moet denken aan de 20 miljoen subsidie voor luchtwassers. Symptoombestrijding waarvoor de stallen potdicht moeten en de dieren daarbinnen aan hun lot worden overgelaten.